2226，自招既。
1. 距離北京奧運還有 ...
呢張相無經過任何修飾，好 Raw 的。昨日的相片個天空好藍，有少少修飾過啦。不過事實上個天空真係好藍，可能係近日吹南風既關係。一年唔知有大約有幾多日吹南風，而吹南風既日子通常都會見到藍天。話就話發電廠、道路上行走的汽車係香港空氣污染既源頭。之但係，另一個更大既空氣污染源頭係來自北面！呢個唔係香港人話改話變就做得到既事。想要見藍天？勤力 D 做野啦香港人。
話分兩頭，對於環保份子無乜好感。有個疑問，調查係話最令人感到舒適既氣溫係 22.5 - 25.5 度，點解環保團體堅持將冷氣調到 25.5 度呢？拎個中間數都好 D，做乜要拎上限？25.5 度都可以好舒適既，不過濕度高、空氣唔流通一樣可以令人暈到。「得寸進尺」用來形容所謂既環保份子是非常貼切，無膠袋日後另一巨作 → 無飲管日。遲下話唔定有無安全套日、無硬膠日 ... 唔係話同環保過唔去，但係點都要考慮生活上既現實。理想永遠是理論上的。
點解近年香港對在環保既工作不違餘力？因為廖局長係極力支持環保，佢係電台受訪問講過佢自己唔會用化妝品，因為呢 D 化學野係無好。
2. 以下是《信報》於 2006 年 6 月 5 日於 P22 版時事評論 ↓
跨境污染無藥可救？
三十會／林中鳥
2006年06月05日
《信報》P22版時事評論
毫無疑問，空氣污染已成為香港人頭號關心，甚至是引起國際注意的環境問題。可惜，無論環保團體如何聲嘶力竭、無論傳媒如何大篇幅報道、無論粵港兩地政府如何磋商，換來的仍是一片無奈：污染指數屢創新高，低能見度日子見慣不怪。究竟跨境污染是否真的無藥可救？在探討解決方法之前，讓我們首先把一些基本事實弄清：
一、根據粵港兩地政府的研究，整個珠江三角洲的污染物當中，內地約佔八成，香港約佔兩成；事實上，香港於內地黃金周期間空氣「突然」改善，已說明了問題。
二、空氣污染的嚴重性受氣象因素的影響很大，包括風向、濕度及大氣層的對流。在污染源沒有季節性的情況下，我們發現在夏天（主要吹南風）的污染指數遠比秋冬季要低，能見度也較高。
三、港人投資珠三角的工廠達七萬間，故此那八成多的污染物香港人也有責任。
四、雖然粵港兩地已達成二○一○年前的減排目標，但注意協議的用字是「盡最大努力」。眾所周知，在技術水平較低、執法不嚴及企業與地方政府關係千絲萬縷的背景下，廣東要達到減排目標的難度實在不小！
上述所說的只是一些科學上的事實，還沒包括更為重要的兩地差異：如港粵兩地政制不同、環境標準不一樣、經濟水平也有差距。在這複雜的背景下，香港人對跨境污染可以做些什麼呢？
傳統手段失效
傳統的環境管理是用管制的方法，即定下排放濃度或總量的標準，然後靠政府執法去確保達標及懲罰超標。然而，不少先進國家的經驗表明，這方法的監察成本太高，效益不彰。況且，對於珠三角的污染源，香港政府也實在無能為力。
另一種手段是利用「市場機制」去管理，包括徵收排污費、環保稅及污染權交易等等。這些手段無疑較能迫使污染者內化（internalize）其環境成本，但很多地方（包括內地及香港）的實踐經驗顯示，徵收排污費或環保稅往往只是為了增加政府收入，對於從源頭上減少污染幫助不大。「排污交易」（emissions trading）方面，內地正進行的一些試點往往是政府指定一兩家發電廠進行「交易」，真正的市場仍未建立。由廖秀冬局長主催的粵港排污交易，恐怕也難逃此一命運。
很多人誤以為環保只是政府的事，但污染者往往是企業及個人（當你開車的時候），而作為產品消費者的廣大民眾，也對企業污染有間接的責任。如能結集民間的力量，去促進落實兩地的減排協議，或許比單靠兩地政府磋商更有效果。在治理污染源頭方面，香港有心、有能力的人並不少。一個例子是香港工業總會的「壹—壹—壹」計劃，鼓勵每個廠商在其珠三角企業每年推行一個環保項目。如能持之以恒，相信這計劃對改善區域空氣質素必有幫助。成立「碧海藍天」基金要長遠改善空氣質素，筆者嘗試提出一個大膽建議，成立一個民間的基金會，由兩地政府先投入起動資金，再向公眾（尤其商界）募捐。基金會可由兩地的環保專家、環保團體、志願者甚至退休官員參與管理。在識別珠三角污染最嚴重的黑點後，基金會以項目形式撥款、貸款或部分資助最需要改善的污染項目，並監督其全面實施。這個模式的好處是民間自發，政府在背後支持。在有效治理污染的同時避開政府間交往的繁文縟節及其他政治因素。如果基金會一年做十個項目，十年做一百個，解決污染問題指日可待。
香港人通過「扶貧基金」、「農村教育基金」捐助內地已經二十多年，但願有心人（及有錢人）能成立一個「碧海藍天」基金，讓我們的下一代可以「天天見青天」。
3. 今日游水時弄傷了左膝，我想原因不外乎昨日運過過後未回復過來，又或者熱身不足吧。咁都係自己攞黎既 ... 呢期做運動都做得 OK 密，真係要小心一下先得，聽日又打球，Very Nice。
今日有 D 野想講，但係唔記得左 ... 算吧。
2336，攰。That’s All.
1. 距離北京奧運還有 ...
呢張相無經過任何修飾，好 Raw 的。昨日的相片個天空好藍，有少少修飾過啦。不過事實上個天空真係好藍，可能係近日吹南風既關係。一年唔知有大約有幾多日吹南風，而吹南風既日子通常都會見到藍天。話就話發電廠、道路上行走的汽車係香港空氣污染既源頭。之但係，另一個更大既空氣污染源頭係來自北面！呢個唔係香港人話改話變就做得到既事。想要見藍天？勤力 D 做野啦香港人。
話分兩頭，對於環保份子無乜好感。有個疑問，調查係話最令人感到舒適既氣溫係 22.5 - 25.5 度，點解環保團體堅持將冷氣調到 25.5 度呢？拎個中間數都好 D，做乜要拎上限？25.5 度都可以好舒適既，不過濕度高、空氣唔流通一樣可以令人暈到。「得寸進尺」用來形容所謂既環保份子是非常貼切，無膠袋日後另一巨作 → 無飲管日。遲下話唔定有無安全套日、無硬膠日 ... 唔係話同環保過唔去，但係點都要考慮生活上既現實。理想永遠是理論上的。
點解近年香港對在環保既工作不違餘力？因為廖局長係極力支持環保，佢係電台受訪問講過佢自己唔會用化妝品，因為呢 D 化學野係無好。
2. 以下是《信報》於 2006 年 6 月 5 日於 P22 版時事評論 ↓
跨境污染無藥可救？
三十會／林中鳥
2006年06月05日
《信報》P22版時事評論
毫無疑問，空氣污染已成為香港人頭號關心，甚至是引起國際注意的環境問題。可惜，無論環保團體如何聲嘶力竭、無論傳媒如何大篇幅報道、無論粵港兩地政府如何磋商，換來的仍是一片無奈：污染指數屢創新高，低能見度日子見慣不怪。究竟跨境污染是否真的無藥可救？在探討解決方法之前，讓我們首先把一些基本事實弄清：
一、根據粵港兩地政府的研究，整個珠江三角洲的污染物當中，內地約佔八成，香港約佔兩成；事實上，香港於內地黃金周期間空氣「突然」改善，已說明了問題。
二、空氣污染的嚴重性受氣象因素的影響很大，包括風向、濕度及大氣層的對流。在污染源沒有季節性的情況下，我們發現在夏天（主要吹南風）的污染指數遠比秋冬季要低，能見度也較高。
三、港人投資珠三角的工廠達七萬間，故此那八成多的污染物香港人也有責任。
四、雖然粵港兩地已達成二○一○年前的減排目標，但注意協議的用字是「盡最大努力」。眾所周知，在技術水平較低、執法不嚴及企業與地方政府關係千絲萬縷的背景下，廣東要達到減排目標的難度實在不小！
上述所說的只是一些科學上的事實，還沒包括更為重要的兩地差異：如港粵兩地政制不同、環境標準不一樣、經濟水平也有差距。在這複雜的背景下，香港人對跨境污染可以做些什麼呢？
傳統手段失效
傳統的環境管理是用管制的方法，即定下排放濃度或總量的標準，然後靠政府執法去確保達標及懲罰超標。然而，不少先進國家的經驗表明，這方法的監察成本太高，效益不彰。況且，對於珠三角的污染源，香港政府也實在無能為力。
另一種手段是利用「市場機制」去管理，包括徵收排污費、環保稅及污染權交易等等。這些手段無疑較能迫使污染者內化（internalize）其環境成本，但很多地方（包括內地及香港）的實踐經驗顯示，徵收排污費或環保稅往往只是為了增加政府收入，對於從源頭上減少污染幫助不大。「排污交易」（emissions trading）方面，內地正進行的一些試點往往是政府指定一兩家發電廠進行「交易」，真正的市場仍未建立。由廖秀冬局長主催的粵港排污交易，恐怕也難逃此一命運。
很多人誤以為環保只是政府的事，但污染者往往是企業及個人（當你開車的時候），而作為產品消費者的廣大民眾，也對企業污染有間接的責任。如能結集民間的力量，去促進落實兩地的減排協議，或許比單靠兩地政府磋商更有效果。在治理污染源頭方面，香港有心、有能力的人並不少。一個例子是香港工業總會的「壹—壹—壹」計劃，鼓勵每個廠商在其珠三角企業每年推行一個環保項目。如能持之以恒，相信這計劃對改善區域空氣質素必有幫助。成立「碧海藍天」基金要長遠改善空氣質素，筆者嘗試提出一個大膽建議，成立一個民間的基金會，由兩地政府先投入起動資金，再向公眾（尤其商界）募捐。基金會可由兩地的環保專家、環保團體、志願者甚至退休官員參與管理。在識別珠三角污染最嚴重的黑點後，基金會以項目形式撥款、貸款或部分資助最需要改善的污染項目，並監督其全面實施。這個模式的好處是民間自發，政府在背後支持。在有效治理污染的同時避開政府間交往的繁文縟節及其他政治因素。如果基金會一年做十個項目，十年做一百個，解決污染問題指日可待。
香港人通過「扶貧基金」、「農村教育基金」捐助內地已經二十多年，但願有心人（及有錢人）能成立一個「碧海藍天」基金，讓我們的下一代可以「天天見青天」。
3. 今日游水時弄傷了左膝，我想原因不外乎昨日運過過後未回復過來，又或者熱身不足吧。咁都係自己攞黎既 ... 呢期做運動都做得 OK 密，真係要小心一下先得，聽日又打球，Very Nice。
今日有 D 野想講，但係唔記得左 ... 算吧。
2336，攰。That’s All.
Created On 02/06/2007 10:57:14
Your Comment
Name :
Authentication Code : 